Discussion:Labels et classements des villes et villages - Historique des versions

Franck-fnba : réponse 3

2013-07-19T10:40:39Z

réponse 3

← Version précédente		Version du 19 juillet 2013 à 11:40
Ligne 14 :		Ligne 14 :
	::: Bien cordialement --[[Utilisateur:Franck-fnba\|Franck]] <small>([[Discussion utilisateur:Franck-fnba\|d]] · [[Spécial:Contributions/Franck-fnba\|c]])</small> 18 juillet 2013 à 18:45 (CEST)		::: Bien cordialement --[[Utilisateur:Franck-fnba\|Franck]] <small>([[Discussion utilisateur:Franck-fnba\|d]] · [[Spécial:Contributions/Franck-fnba\|c]])</small> 18 juillet 2013 à 18:45 (CEST)
	::::Bonjour :) Effectivement, le classement UNESCO vaut bien une page qui lui soit dédié. En plus de la description de ce classement, on pourrait y ajouter toutes les actions qui sont entreprises par les collectivités pour le mettre en relief. Cordialement.--[[Utilisateur:Seeber\|Seeber]] ([[Discussion utilisateur:Seeber\|discussion]]) 19 juillet 2013 à 09:14 (CEST)		::::Bonjour :) Effectivement, le classement UNESCO vaut bien une page qui lui soit dédié. En plus de la description de ce classement, on pourrait y ajouter toutes les actions qui sont entreprises par les collectivités pour le mettre en relief. Cordialement.--[[Utilisateur:Seeber\|Seeber]] ([[Discussion utilisateur:Seeber\|discussion]]) 19 juillet 2013 à 09:14 (CEST)
			::::: Bonjour Seeber. Ok, ça me va comme ça. Par contre, ce serait bien de trouver un titre "propre" au département ; l’appellation officielle "Patrimoine mondial de l'UNESCO - Val de Loire entre Sully-sur-Loire et Chalonnes-sur-Loire" me semblant pas tout à fait adapté à l'aspect territorial de Wiki-Anjou. Je vous laisse juge.
			::::: Et donc, oui pour les actions spécifiques des collectivités locales. Ça va être coton au niveau du plan, non ?
			::::: Bonne rédaction, --[[Utilisateur:Franck-fnba\|Franck]] <small>([[Discussion utilisateur:Franck-fnba\|d]] · [[Spécial:Contributions/Franck-fnba\|c]])</small> 19 juillet 2013 à 12:40 (CEST)

Gwenrannad : /* Patrimoine mondial */

2013-07-19T07:14:09Z

Patrimoine mondial

← Version précédente		Version du 19 juillet 2013 à 08:14
Ligne 13 :		Ligne 13 :
	::: Rebonjour. Oui, votre interrogation est légitime. Ma remarque soulignait simplement qu'il conviendrait sans doute de dissocier labels des villages/villes (communes), des démarches concernant des patrimoines naturels (territoires). Mais j'entends aussi votre propos ; Dès lors, pourquoi pas directement une page dédiée au classement de l'Unesco.		::: Rebonjour. Oui, votre interrogation est légitime. Ma remarque soulignait simplement qu'il conviendrait sans doute de dissocier labels des villages/villes (communes), des démarches concernant des patrimoines naturels (territoires). Mais j'entends aussi votre propos ; Dès lors, pourquoi pas directement une page dédiée au classement de l'Unesco.
	::: Bien cordialement --[[Utilisateur:Franck-fnba\|Franck]] <small>([[Discussion utilisateur:Franck-fnba\|d]] · [[Spécial:Contributions/Franck-fnba\|c]])</small> 18 juillet 2013 à 18:45 (CEST)		::: Bien cordialement --[[Utilisateur:Franck-fnba\|Franck]] <small>([[Discussion utilisateur:Franck-fnba\|d]] · [[Spécial:Contributions/Franck-fnba\|c]])</small> 18 juillet 2013 à 18:45 (CEST)
			::::Bonjour :) Effectivement, le classement UNESCO vaut bien une page qui lui soit dédié. En plus de la description de ce classement, on pourrait y ajouter toutes les actions qui sont entreprises par les collectivités pour le mettre en relief. Cordialement.--[[Utilisateur:Seeber\|Seeber]] ([[Discussion utilisateur:Seeber\|discussion]]) 19 juillet 2013 à 09:14 (CEST)

Franck-fnba : /* Patrimoine mondial */ réponse 2

2013-07-18T16:45:11Z

Patrimoine mondial : réponse 2

← Version précédente		Version du 18 juillet 2013 à 17:45
Ligne 4 :		Ligne 4 :
	== Patrimoine mondial ==		== Patrimoine mondial ==
	Je propose d'ajouter le label "Patrimoine mondial" pour la vallée de la Loire [http://whc.unesco.org/fr/list/933]--[[Utilisateur:Seeber\|Seeber]] ([[Discussion utilisateur:Seeber\|discussion]]) 18 juillet 2013 à 10:57 (CEST)		Je propose d'ajouter le label "Patrimoine mondial" pour la vallée de la Loire [http://whc.unesco.org/fr/list/933]--[[Utilisateur:Seeber\|Seeber]] ([[Discussion utilisateur:Seeber\|discussion]]) 18 juillet 2013 à 10:57 (CEST)

	: Bonjour Seeber,<br />		: Bonjour Seeber,<br />
	: C'est une très bonne idée ! Pour autant, il s'agit là plus d'un classement d'une zone que d'un label d'une commune. Du coup je me demande s'il ne serait pas plus approprié de faire une page « Zones classées de Maine-et-Loire », où l'on pourrait également évoquer Natura 2000, les ZNIEFF, etc…		: C'est une très bonne idée ! Pour autant, il s'agit là plus d'un classement d'une zone que d'un label d'une commune. Du coup je me demande s'il ne serait pas plus approprié de faire une page « Zones classées de Maine-et-Loire », où l'on pourrait également évoquer Natura 2000, les ZNIEFF, etc…
Ligne 12 :		Ligne 11 :
	::En résumé, les démarches sont inverses. Les zones d'urbanismes sont définies et on y applique des règles/critères et le classement au patrimoine mondial est affecté à la suite du respect de certaines règles/critères tels les autres labels/classements de cette page.		::En résumé, les démarches sont inverses. Les zones d'urbanismes sont définies et on y applique des règles/critères et le classement au patrimoine mondial est affecté à la suite du respect de certaines règles/critères tels les autres labels/classements de cette page.
	:: A y réfléchir plus avant ..--[[Utilisateur:Seeber\|Seeber]] ([[Discussion utilisateur:Seeber\|discussion]]) 18 juillet 2013 à 17:53 (CEST)		:: A y réfléchir plus avant ..--[[Utilisateur:Seeber\|Seeber]] ([[Discussion utilisateur:Seeber\|discussion]]) 18 juillet 2013 à 17:53 (CEST)
			::: Rebonjour. Oui, votre interrogation est légitime. Ma remarque soulignait simplement qu'il conviendrait sans doute de dissocier labels des villages/villes (communes), des démarches concernant des patrimoines naturels (territoires). Mais j'entends aussi votre propos ; Dès lors, pourquoi pas directement une page dédiée au classement de l'Unesco.
			::: Bien cordialement --[[Utilisateur:Franck-fnba\|Franck]] <small>([[Discussion utilisateur:Franck-fnba\|d]] · [[Spécial:Contributions/Franck-fnba\|c]])</small> 18 juillet 2013 à 18:45 (CEST)

Gwenrannad : /* Patrimoine mondial */

2013-07-18T16:00:08Z

Patrimoine mondial

← Version précédente		Version du 18 juillet 2013 à 17:00
Ligne 9 :		Ligne 9 :
	: Par la suite, s'il y a matière, il sera toujours possible de faire une page dédiée au classement du Patrimoine mondial de l'Unesco.		: Par la suite, s'il y a matière, il sera toujours possible de faire une page dédiée au classement du Patrimoine mondial de l'Unesco.
	: Bien cordialement --[[Utilisateur:Franck-fnba\|Franck]] <small>([[Discussion utilisateur:Franck-fnba\|d]] · [[Spécial:Contributions/Franck-fnba\|c]])</small> 18 juillet 2013 à 13:20 (CEST)		: Bien cordialement --[[Utilisateur:Franck-fnba\|Franck]] <small>([[Discussion utilisateur:Franck-fnba\|d]] · [[Spécial:Contributions/Franck-fnba\|c]])</small> 18 juillet 2013 à 13:20 (CEST)
	:: Je suis partagé sur la proposition ! En effet, les zones Natura2000, et autres, sont des zones d'aménagement du territoire délibérées par des collectivités territoriales. Certes, ces zones ont pour l'objectif de sauvegarder du patrimoine naturelle et/ou anthropique en ~~tout~~ définissant des règles d'urbanisme. Tandis que le label de l'UNESCO, si je ne me trompe pas, il n'y pas de notion de règle d'urbanisme.... A y réfléchir plus avant ..--[[Utilisateur:Seeber\|Seeber]] ([[Discussion utilisateur:Seeber\|discussion]]) 18 juillet 2013 à 17:53 (CEST)		:: Je suis partagé sur la proposition ! En effet, les zones Natura2000, et autres, sont des zones d'aménagement du territoire délibérées par des collectivités territoriales. Certes, ces zones ont pour l'objectif de sauvegarder du patrimoine naturelle et/ou anthropique tout en définissant des règles d'urbanisme. Tandis que le label de l'UNESCO, si je ne me trompe pas, il n'y pas de notion de règle d'urbanisme
			::En résumé, les démarches sont inverses. Les zones d'urbanismes sont définies et on y applique des règles/critères et le classement au patrimoine mondial est affecté à la suite du respect de certaines règles/critères tels les autres labels/classements de cette page.
			:: A y réfléchir plus avant ..--[[Utilisateur:Seeber\|Seeber]] ([[Discussion utilisateur:Seeber\|discussion]]) 18 juillet 2013 à 17:53 (CEST)

Gwenrannad : /* Patrimoine mondial */

2013-07-18T15:53:48Z

Patrimoine mondial

← Version précédente		Version du 18 juillet 2013 à 16:53
Ligne 9 :		Ligne 9 :
	: Par la suite, s'il y a matière, il sera toujours possible de faire une page dédiée au classement du Patrimoine mondial de l'Unesco.		: Par la suite, s'il y a matière, il sera toujours possible de faire une page dédiée au classement du Patrimoine mondial de l'Unesco.
	: Bien cordialement --[[Utilisateur:Franck-fnba\|Franck]] <small>([[Discussion utilisateur:Franck-fnba\|d]] · [[Spécial:Contributions/Franck-fnba\|c]])</small> 18 juillet 2013 à 13:20 (CEST)		: Bien cordialement --[[Utilisateur:Franck-fnba\|Franck]] <small>([[Discussion utilisateur:Franck-fnba\|d]] · [[Spécial:Contributions/Franck-fnba\|c]])</small> 18 juillet 2013 à 13:20 (CEST)
			:: Je suis partagé sur la proposition ! En effet, les zones Natura2000, et autres, sont des zones d'aménagement du territoire délibérées par des collectivités territoriales. Certes, ces zones ont pour l'objectif de sauvegarder du patrimoine naturelle et/ou anthropique en tout définissant des règles d'urbanisme. Tandis que le label de l'UNESCO, si je ne me trompe pas, il n'y pas de notion de règle d'urbanisme.... A y réfléchir plus avant ..--[[Utilisateur:Seeber\|Seeber]] ([[Discussion utilisateur:Seeber\|discussion]]) 18 juillet 2013 à 17:53 (CEST)

Franck-fnba le 18 juillet 2013 à 11:21

2013-07-18T11:21:46Z

← Version précédente		Version du 18 juillet 2013 à 12:21
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	{{Bandeau page de discussion}}		{{Bandeau page discussion}}

Franck-fnba : /* Patrimoine mondial */ réponse

2013-07-18T11:20:35Z

Patrimoine mondial : réponse

← Version précédente		Version du 18 juillet 2013 à 12:20
Ligne 1 :		Ligne 1 :
			{{Bandeau page de discussion}}


			== Patrimoine mondial ==
	Je propose d'ajouter le label "Patrimoine mondial" pour la vallée de la Loire [http://whc.unesco.org/fr/list/933]--[[Utilisateur:Seeber\|Seeber]] ([[Discussion utilisateur:Seeber\|discussion]]) 18 juillet 2013 à 10:57 (CEST)		Je propose d'ajouter le label "Patrimoine mondial" pour la vallée de la Loire [http://whc.unesco.org/fr/list/933]--[[Utilisateur:Seeber\|Seeber]] ([[Discussion utilisateur:Seeber\|discussion]]) 18 juillet 2013 à 10:57 (CEST)

			: Bonjour Seeber,<br />
			: C'est une très bonne idée ! Pour autant, il s'agit là plus d'un classement d'une zone que d'un label d'une commune. Du coup je me demande s'il ne serait pas plus approprié de faire une page « Zones classées de Maine-et-Loire », où l'on pourrait également évoquer Natura 2000, les ZNIEFF, etc…
			: Par la suite, s'il y a matière, il sera toujours possible de faire une page dédiée au classement du Patrimoine mondial de l'Unesco.
			: Bien cordialement --[[Utilisateur:Franck-fnba\|Franck]] <small>([[Discussion utilisateur:Franck-fnba\|d]] · [[Spécial:Contributions/Franck-fnba\|c]])</small> 18 juillet 2013 à 13:20 (CEST)

Gwenrannad : Page créée avec « Je propose d'ajouter le label "Patrimoine mondial" pour la vallée de la Loire [http://whc.unesco.org/fr/list/933]--~~~~ »

2013-07-18T08:57:44Z

Page créée avec « Je propose d'ajouter le label "Patrimoine mondial" pour la vallée de la Loire [http://whc.unesco.org/fr/list/933]--~~~~ »

Nouvelle page

Je propose d'ajouter le label "Patrimoine mondial" pour la vallée de la Loire [http://whc.unesco.org/fr/list/933]--[[Utilisateur:Seeber|Seeber]] ([[Discussion utilisateur:Seeber|discussion]]) 18 juillet 2013 à 10:57 (CEST)

Discussion:Labels et classements des villes et villages - Historique des versions

Franck-fnba : réponse 3

Gwenrannad : /* Patrimoine mondial */

Franck-fnba : /* Patrimoine mondial */ réponse 2

Gwenrannad : /* Patrimoine mondial */

Gwenrannad : /* Patrimoine mondial */

Franck-fnba le 18 juillet 2013 à 11:21

Franck-fnba : /* Patrimoine mondial */ réponse

Gwenrannad : Page créée avec « Je propose d'ajouter le label "Patrimoine mondial" pour la vallée de la Loire [http://whc.unesco.org/fr/list/933]--~~~~ »

Franck-fnba : réponse 3

Gwenrannad : /* Patrimoine mondial */

Franck-fnba : /* Patrimoine mondial */ réponse 2

Gwenrannad : /* Patrimoine mondial */

Gwenrannad : /* Patrimoine mondial */

Franck-fnba : /* Patrimoine mondial */ réponse

Gwenrannad : Page créée avec « Je propose d'ajouter le label "Patrimoine mondial" pour la vallée de la Loire [http://whc.unesco.org/fr/list/933]--~~~~ »