1 042
modifications
« Wiki-Anjou:Le Bistro » : différence entre les versions
→Contributions avec une IA : réponse IA
(→Contributions avec une IA : réponse IA) |
|||
| Ligne 22 : | Ligne 22 : | ||
::Pour ma part, je pense que des articles générés par IA peuvent être un bon atout... Sous condition de relectureS (vérif de sources, etc.) AVANT publication. Je suis POUR qu'ils soient placés en brouillons, CONTRE une publication automatique. Pour la question de la licence, je n'ai pas d'avis pour l'instant. [[Utilisateur:Azotte|@zotte]] ([[Discussion utilisateur:Azotte|discussion]]) 4 février 2023 à 09:13 (CET) | ::Pour ma part, je pense que des articles générés par IA peuvent être un bon atout... Sous condition de relectureS (vérif de sources, etc.) AVANT publication. Je suis POUR qu'ils soient placés en brouillons, CONTRE une publication automatique. Pour la question de la licence, je n'ai pas d'avis pour l'instant. [[Utilisateur:Azotte|@zotte]] ([[Discussion utilisateur:Azotte|discussion]]) 4 février 2023 à 09:13 (CET) | ||
:::Je suis mitigée sur le fait d'accepter ce type de contribution, qui de toute évidence ne doivent pas être publiées automatiquement, je rejoins Azotte sur ce point. Le travail de vérification et de recherche de source est indispensable, je ne mesure pas si les IA peuvent nous faire gagner en temps et qualité ou, au contraire, si cela demanderait plus de temps en vérification, maillage interne, mise en forme...--[[Utilisateur:Céline|Céline]], ([[Discussion_utilisateur:Céline|discussion]]) 4 février 2023 à 09:22 (CET) | :::Je suis mitigée sur le fait d'accepter ce type de contribution, qui de toute évidence ne doivent pas être publiées automatiquement, je rejoins Azotte sur ce point. Le travail de vérification et de recherche de source est indispensable, je ne mesure pas si les IA peuvent nous faire gagner en temps et qualité ou, au contraire, si cela demanderait plus de temps en vérification, maillage interne, mise en forme...--[[Utilisateur:Céline|Céline]], ([[Discussion_utilisateur:Céline|discussion]]) 4 février 2023 à 09:22 (CET) | ||
::::De mon point de vue, ce n'est pas tant le temps gagné que je vois (même si je suis convaincu que l'on peut gagner du temps sur la première phase rédactionnelle), c'est qu'il serait possible d'avoir des sources d'informations "neuves", ou du moins peut-être plus variés ? Et même si l'on cantonne le champs de recherche d'une IA à une bibliographie définie, il peut-y avoir là un temps de gagné en compilation d'informations... Pour la partie mise en forme, il est déjà possible de donner des exemple d'articles déjà écrits pour que l'IA imite le style, je ne suis pas sûr que l'on y perde tant de temps que ça non plus. Et tout cela n'est qu'un "début"... [[Utilisateur:Azotte|@zotte]] ([[Discussion utilisateur:Azotte|discussion]]) 4 février 2023 à 09:31 (CET) | |||
== Atelier de contributions (octobre 2022) == | == Atelier de contributions (octobre 2022) == | ||