Voir la source de Le canton de Longué en 1872

{{Document-entete
 | titre = Essai sur le canton de Longué et sur le bassin du Lathan
 | auteur = E. Cornilleau
 | année = 1873
 | éditeur = Impr. P. Lachèse, Belleuvre et Dolbeau (Angers)
 | notes = Mémoires de la Société académique de Maine-et-Loire, Tome XXVII, pages 1 à 204
}}


<center><big>ESSAI</big></center>

<center>SUR LE</center>

<center><big>'''CANTON DE LONGUÉ'''</big></center>

<center>ET SUR</center>

<center><big>LE BASSIN DU LATHAN.</big></center>

<center>Par E. CORNILLEAU.</center>


{{Séparateur|lh=1}}


<center>INTRODUCTION.</center>


Il existe deux manières différentes d'écrire une notice.

La première, la bonne, consiste à ne marcher que 
soutenu à chaque pas par la science, à proscrire sévèrement 
tout ce qui ressemblerait à la fantaisie. Nous 
appelons cette méthode pure, correcte, la façon ''régulière''.

On se fait alors une place distinguée parmi les érudits ; 
on acquiert même cette épithète de savant, mieux 
gagnée et plus précieuse que bien d'autres distinctions.

Chaque partie du travail a ses développements prévus ; 
tout a été fouillé à fond. L'auteur, dans chaque 
monument, a mesuré la hauteur des colonnes, la largeur 
des voûtes ; il décrit les festons et les astragales. 
Tous ces détails sont utiles. Mais, après avoir palpé 
les parchemins vénérables, il descend encore dans les 
églises souterraines, dans les oubliettes où son nom 
gravé rappellera, aussi bien que son ouvrage, aux curieux 
et aux initiés, des fatigues et des études dont il sent 
le premier la valeur.

Il y a toutefois une allure moins austère. Plus n'est 
besoin d'un talent supérieur, don rare de la nature, ni 
d'un travail soutenu, qu'on ne saurait exiger à moins 
de décourager tous les efforts. Sans se piquer d'une 
exactitude aussi parfaite, il suffit, tout en avouant son 
inexpérience et même son insuffisance, de présenter le 
résultat non apprêté de quelques observations.

Au risque de partager bien de vieilles erreurs, d'en 
propager de nouvelles, on s'applique, non pas à réunir 
beaucoup de détails qui laissent froid ou fatiguent, mais 
à embrasser un ''ensemble'' qui puisse donner une idée 
de la marche de l'humanité.

On a remarqué sur tel coin du sol les traces de pas 
progressifs ; ce sol, il faut tâcher de le faire connaître ; 
ces pas, ces vestiges, il importe de chercher, avec ses 
faibles forces, à les mesurer, à les décrire. Il faut surtout 
essayer de deviner ce langage révélé par la nature, 
et que rendent difficilement les termes des langues ordinaires. 
Il s'agit plutôt d'esquisser à grands traits une 
petite partie de ce tableau, trop grandiose pour qu'un 
homme espère le peindre en entier.

Nous appelons cette manière, qui peut donner prise 
aux justes dédains des adeptes de la haute science : la 
façon ''irrégulière''.

Sans doute, il est téméraire de parler sans préparation, 
comme en se jouant, de sujets qui font l'objet de recherches 
patientes et méthodiques, d'épeler, sous prétexte 
de ne rien omettre, ce qui devrait resterlettre close. 
On s'expose alors à provoquer plus d'un sourire, à défrayer 
peut-être plus d'une plaisanterie. Mais si un ouvrage 
peut pécher dans ses diverses parties, présenter 
des inexactitudes faciles à relever, offrir même une 
proie facile à la critique, il est moins certain que l'''idée'' 
générale en soit fausse d'une manière absolue.

On peut avoir en vue, non les savants, dont on n'a que 
des leçons à recevoir, mais un public dont on fait partie, 
— non préparé à tout entendre, — qui veut moins de 
connaissances spéciales que des idées ''vulgarisées''.

Il n'est plus besoin alors de découvertes originales ; 
peuvent être laissés de côté bien des détails, et surtout 
les règles trop difficiles à observer ; on est heureux si 
l'on vous sait gré, au milieu de bien des erreurs, de 
quelques aperçus.

Nous avons été forcé de nous rabattre sur cette 
deuxième façon. Fallait-il, en face de notre impuissance, 
envoyer au loin, ''ludibria ventis'', les pages hâtées qui 
s'étaient successivement entassées? Encouragé dans ce 
travail, nous avons osé le faire connaître, en nous résignant 
à une critique méritée.

Nous demandons seulement qu'on veuille bien, — 
tout en blâmant les développements oiseux et l'absence 
de détails utiles, trop de prolixité avec trop de concision, 
les théories personnelles et hasardées, — ne pas 
se mettre en dehors du point de vue où nous nous 
sommes placé, surtout tenir compte de nos propres déclarations. 

Nous avons voulu décrire l'espace restreint auquel on 
peut imposer le nom de : Bassin du Lathan ; mais nous 
ayons eu à lutter contre des difficultés de diverse nature, 
préjugés et absence de documents. Aussi, et pour 
conserver dans notre marche et nos appréciations la
plus entière indépendance, avons-nous pris le parti de 
substituer le mot ''Essai'' à celui de ''Notice''.

Nous invoquerons enfin, sans en faire bien entendu 
l'application à notre modeste travail, ces paroles de la 
préface de l'''Esprit des lois'' :

« Ici bien des vérités ne se feront sentir qu'après 
qu'on aura vu la chaîne qui les lie à d'autres. Plus on 
réfléchira sur les détails, plus on sentira la certitude 
des principes. Ces détails mêmes, je ne les ai pas tous 
donnés : ''Car qui pourrait dire tout sans un mortel'' 
''ennui'' ? » 

::Angers, le 14 août 1872.

::C<small>ORNILLEAU</small>, F<small>LORENT</small>-E<small>UGÈNE</small>, ''Avocat''.


{{Séparateur|lh=1}}


<center>TABLE</center>


Introduction. — Bassin du Lathan . . . 1

Canton de Longué.
:* Première partie. — [[Longué#E._Cornilleau_(1873)|Longué . . . 4]]
:* Deuxième partie. — Vernoil . . . 58
:* Troisième partie. — Mouliherne . . . 94
:* Quatrième partie. — Vernantes, etc.  . . . 135
::* Vernantes . . . 136
::* Blou . . . 147
::* Courléon . . . 152
::* La Lande-Chasle . . . 153
::* [[Jumelles#E._Cornilleau_(1873)|Jumelles . . . 154]]
::* [[Saint-Philbert-du-Peuple#E._Cornilleau_(1873)|Saint-Philbert-du-Peuple . . . 156]]

Hors du canton.
::*La Breille . . . 167

Cinquième partie : Haut Lathan et bas Lathan . . . 173
:* Haut Lathan . . . 174
::* Rillé . . . 178
::* Breil . . . 178
::* Méon . . . 180
::* Meigné . . . 181
::* La Pèlerine . . . 182
::* Linières . . . 183
::* Parçay . . . 185
:* Bas Lathan . . . 187
::* Brion . . . 187
::* Neuillé . . . 192
::* Vivy . . . 194

Conclusion . . . 197

Table, errata et notes . . . 203


----


[[Fichier:memoires_societe_academique_1873_tome_27.jpg|thumb|upright=0.7|alt=Couverture.]]
''Essai sur le canton de Longué et sur le bassin du Lathan'' par Florent-Eugène Cornilleau, dans ''Mémoires de la Société académique de Maine-et-Loire'', Tome XXVII, ''Lettres et arts'', Impr. P. Lachèse, Belleuvre et Dolbeau (Angers), 1873 ([https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb32813225v notice BnF]). Publication en série imprimée.


Sur le même sujet : [[Canton de Longué-Jumelles (ancien)|canton de Longué-Jumelles]], [[Création d'une société académique de Maine-et-Loire|Création d'une société académique]] (1{{er}} vol.), [[Glossaire de Ch. Ménière|Glossaire angevin]] (36{{e}} vol.).


{{Autres documents géographie}}


{{Document-piedpage-territoire
 | fichier = memoires_societe_academique_1873_tome_27.jpg
}}

[[Catégorie:Publication territoriale]]
[[Catégorie:Circonscription électorale ancienne]]