1 042
modifications
(→Admissibilité, suite : réponse) |
(→Admissibilité, suite : réponse) |
||
Ligne 49 : | Ligne 49 : | ||
::Pour la proximité des élections, je pense en effet qu'il faudrait rajouter la phrase dans le texte d'admissibilité. | ::Pour la proximité des élections, je pense en effet qu'il faudrait rajouter la phrase dans le texte d'admissibilité. | ||
::Cordialement, --[[Utilisateur:Benji217|Bétium]] ([[Discussion utilisateur:Benji217|discussion]]) 27 mars 2013 à 19:27 (CET) | ::Cordialement, --[[Utilisateur:Benji217|Bétium]] ([[Discussion utilisateur:Benji217|discussion]]) 27 mars 2013 à 19:27 (CET) | ||
:::Je suis d'accord pour trois mandats, mais plutôt qu'ils soient successifs, je propose AU MOINS DEUX successifs... Qu'en pensez-vous ? | |||
:::En revanche je pense qu'il faudrait ajouter une mention qui précise que la communauté Wiki-anjevine (les participants réguliers) peut ouvrir une discussion sur l'admissibilité d'une personnalité (de manière impartiale, évidemment), et que c'est l'avis de la communauté qui a le dernier mot. Là encore, qu'en dites-vous ? --[[Utilisateur:Azote|@zote]] ([[Discussion utilisateur:Azote|discussion]]) 28 mars 2013 à 18:53 (CET) |