Aller au contenu

« Abord » : différence entre les versions

65 octets ajoutés ,  26 mars
m
li pourqué
(abord)
 
m (li pourqué)
 
(2 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 14 : Ligne 14 :
Également, ''primo d'abord'', deux mots réunis fréquemment au {{XIXs}}.
Également, ''primo d'abord'', deux mots réunis fréquemment au {{XIXs}}.


=== Glossaire V. & O. ===
Dans le glossaire de Verrier et Onillon : {{citation|Abord ([[Montjean-sur-Loire|Mj.]]), s. m. — Lieu de la rive où les  
Dans le glossaire de Verrier et Onillon : {{citation|Abord ([[Montjean-sur-Loire|Mj.]]), s. m. — Lieu de la rive où les  
bateaux peuvent aborder ; cale de débarquement,  
bateaux peuvent aborder ; cale de débarquement,  
Ligne 20 : Ligne 21 :
qqf. : Au second rabord.) \\ ''D'abord'' que, —  
qqf. : Au second rabord.) \\ ''D'abord'' que, —  
dès lors que, vu que, et d'ailleurs. Ex. : Je  
dès lors que, vu que, et d'ailleurs. Ex. : Je  
ne se pas pourqué tu m'en enveux à cause  
ne se pas [[pourqué]] tu m'en enveux à cause  
de ça ; ''d'abord'' que je ne l'ai jamais dit.  
de ça ; ''d'abord'' que je ne l'ai jamais dit.  
N. — Proprement : Avoir ''abords'' contre une  
N. — Proprement : Avoir ''abords'' contre une  
Ligne 30 : Ligne 31 :


{{-DicoNotes-}}
{{-DicoNotes-}}
* Voir aussi [[kailler]].
* Voir aussi [[kailler]], [[apure]], [[au premier rabord]].
* Anatole-Joseph Verrier et René Onillon, ''Glossaire étymologique et historique des parlers et patois de l'Anjou'', Germain & Grassin (Angers), 1908, t. 1{{er}} p. 5
* Anatole-Joseph Verrier et René Onillon, ''Glossaire étymologique et historique des parlers et patois de l'Anjou'', t. 1{{er}}, Germain & Grassin (Angers), 1908, p. 5
* Charles Ménière, ''Glossaire angevin étymologique comparé avec différents dialectes'', dans ''Mémoires de la Société académique de Maine-et-Loire'', t. XXXVI, Lachèse et Dolbeau (Angers), 1881, p. 485
* Charles Ménière, ''Glossaire angevin étymologique comparé avec différents dialectes'', dans ''Mémoires de la Société académique de Maine-et-Loire'', t. XXXVI, Lachèse et Dolbeau (Angers), 1881, p. 485