« Discussion aide:Liste des modèles » : différence entre les versions
(décision) |
|||
Ligne 6 : | Ligne 6 : | ||
== Refonte infobox listes, novembre 2012 == | == Refonte infobox listes, novembre 2012 == | ||
Bonjour à tous,<br />J'ai repris les modèles infobox (encadré en haut à droite des pages) des listes. J'en suis arrivé à deux types que je vous soumets.<br />Cordialement --[[Utilisateur:Franck-fnba|Franck]] ([[Discussion utilisateur:Franck-fnba|d]]) ([[Spécial:Contributions/Franck-fnba|c]]) 10 novembre 2012 à 09:22 (CET) | Bonjour à tous,<br />J'ai repris les modèles infobox (encadré en haut à droite des pages) des listes. J'en suis arrivé à deux types que je vous soumets.<br />Cordialement --[[Utilisateur:Franck-fnba|Franck]] ([[Discussion utilisateur:Franck-fnba|d]]) ([[Spécial:Contributions/Franck-fnba|c]]) 10 novembre 2012 à 09:22 (CET) | ||
Ligne 39 : | Ligne 38 : | ||
* (ici) | * (ici) | ||
=== Décision === | |||
Bonjour à tous. Les votes étant partagés je conserve donc les deux types de modèles. Je ferai les mises à niveau dans les prochaines semaines. Bien cordialement à tous, et merci de vos avis --[[Utilisateur:Franck-fnba|Franck]] ([[Discussion utilisateur:Franck-fnba|d]]) ([[Spécial:Contributions/Franck-fnba|c]]) 24 novembre 2012 à 10:21 (CET) |
Version du 24 novembre 2012 à 10:21
Refonte infobox listes, novembre 2012
Bonjour à tous,
J'ai repris les modèles infobox (encadré en haut à droite des pages) des listes. J'en suis arrivé à deux types que je vous soumets.
Cordialement --Franck (d) (c) 10 novembre 2012 à 09:22 (CET)
- Type 1 : exemple (articles culture, patrimoine, territoire)
- Type 2 : exemple (articles services publics)
Cette consultation ne concerne que les pages listes et n'affectera pas les autres infobox.
Votez à l'emplacement voulu, en insérant en début de ligne le caractère #.
Vote
Utiliser type 1
Ne conserver que le type 1.
- (vote)
Utiliser type 2
Ne conserver que le type 2.
- Pour (proposant) --Franck (d) (c) 10 novembre 2012 à 09:22 (CET)
- Pour. Plus clair (et condensé) que pour les articles, et peu ressemblant. On s'y repère rapidement. --@zote (discussion) 14 novembre 2012 à 19:39 (CET)
- Ça permettra de faire visuellement la différence avec les articles. Pour --Régis (discussion) 16 novembre 2012 à 15:27 (CET)
Utiliser les deux
Conserver les deux.
- Bien que je préfère plutôt le premier, ok pour conserver les deux. --Nathalie (discussion) 10 novembre 2012 à 20:38 (CET)
- Le premier me parait plus agréable à regarder, mais je trouve que le deuxième est plus structuré. Je vote donc pour les deux --Bétium (discussion) 22 novembre 2012 à 19:36 (CET)
Autre avis
- (ici)
Décision
Bonjour à tous. Les votes étant partagés je conserve donc les deux types de modèles. Je ferai les mises à niveau dans les prochaines semaines. Bien cordialement à tous, et merci de vos avis --Franck (d) (c) 24 novembre 2012 à 10:21 (CET)