« Utilisateur:Franck-fnba » : différence entre les versions

De Wiki-Anjou
mAucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
Ligne 11 : Ligne 11 :
Chacun peut intervenir pour enrichir un article, en permettant notamment de faire un travail de recherche et de le partager<ref>Wikipédia (fr), [http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:%C3%80_propos À propos], 6 novembre 2002, 16 septembre 2013</ref>. Cette encyclopédie, publiée sous licence libre<ref>Wikipédia (fr), [http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Citation_et_r%C3%A9utilisation_du_contenu_de_Wikip%C3%A9dia Réutilisation du contenu], 13 mars 2004, 15 août 2013</ref>, contient plus d'un million d'articles dans sa version en français.
Chacun peut intervenir pour enrichir un article, en permettant notamment de faire un travail de recherche et de le partager<ref>Wikipédia (fr), [http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:%C3%80_propos À propos], 6 novembre 2002, 16 septembre 2013</ref>. Cette encyclopédie, publiée sous licence libre<ref>Wikipédia (fr), [http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Citation_et_r%C3%A9utilisation_du_contenu_de_Wikip%C3%A9dia Réutilisation du contenu], 13 mars 2004, 15 août 2013</ref>, contient plus d'un million d'articles dans sa version en français.


Autrefois décriée, Wikipédia est aujourd'hui devenue une référence<ref>BNF, [http://catalogue.bnf.fr/servlet/RechercheEquation;jsessionid=ACD4189F7999A2866B3DA2DB39E3C367?TexteCollection=HGARSTUVWXYZ1DIECBMJNQLOKP&TexteTypeDoc=DESNFPIBTMCJOV&Equation=IDP%3Dcb12961410w&FormatAffichage=0&host=catalogue Notice Piersanti Gilda], 23 novembre 2010</ref>{{,}}<ref>Rue89, [http://blogs.rue89.com/les-coulisses-de-wikipedia/2013/03/08/wikipedia-est-elle-fiable-229821 Wikipédia est-elle fiable ?], 8 mars 2013</ref>{{,}}<ref>Selon une étude de 2012 de l'université britannique d'Oxford, il y a moins d'erreurs dans Wikipédia que dans l'Encyclopaedia Britannica (Le Monde, ''Wikipédia compte ses fans et s’interroge sur son modèle'', 9 août 2014).</ref> grâce au travail de ces contributeurs<ref name="express-26avril2014">L'Express, [http://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/wikipedia-encyclopedistes-2-0_1510773.html Wikipedia: encyclopédistes 2.0], 26 avril 2014</ref>. C'est l'un des sites les plus consultés au monde<ref>Pyb, Wiki Rider, [http://wikirider.blogspot.com/2011/12/audience-de-wikipedia-i.html Audience de Wikipédia], 15 décembre 2011</ref>{{,}}<ref>Mediametrie, [http://www.mediametrie.fr/internet/communiques/telecharger.php?f=e205ee2a5de471a70c1fd1b46033a75f L’audience de l’internet en France en juin 2013], 31 juillet 2013</ref>. Et si l'on en croit la petite expérience à laquelle s'est livrée le ''Guardian'', il est aujourd'hui difficile de faire sans<ref>Écrans Libération, [http://www.ecrans.fr/Un-seul-Wikipedia-vous-manque-et,13897.html Un seul Wikipédia vous manque], 18 janvier 2012</ref>.  
Autrefois décriée, Wikipédia est aujourd'hui devenue une référence<ref>BnF, ''[http://catalogue.bnf.fr/servlet/RechercheEquation;jsessionid=ACD4189F7999A2866B3DA2DB39E3C367?TexteCollection=HGARSTUVWXYZ1DIECBMJNQLOKP&TexteTypeDoc=DESNFPIBTMCJOV&Equation=IDP%3Dcb12961410w&FormatAffichage=0&host=catalogue Notice Piersanti Gilda]'', 23 novembre 2010</ref>{{,}}<ref>Rue89, ''[http://blogs.rue89.com/les-coulisses-de-wikipedia/2013/03/08/wikipedia-est-elle-fiable-229821 Wikipédia est-elle fiable ?]'', 8 mars 2013</ref>{{,}}<ref>Selon une étude de 2012 de l'université britannique d'Oxford, il y a moins d'erreurs dans Wikipédia que dans l'Encyclopaedia Britannica (Le Monde, ''Wikipédia compte ses fans et s'interroge sur son modèle'', 9 août 2014).</ref> grâce au travail de ces contributeurs<ref name="express-26avril2014">L'Express, ''[http://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/wikipedia-encyclopedistes-2-0_1510773.html Wikipedia: encyclopédistes 2.0]'', 26 avril 2014</ref>. C'est l'un des sites les plus consultés au monde<ref>Pyb (Wiki Rider), ''[http://wikirider.blogspot.com/2011/12/audience-de-wikipedia-i.html Audience de Wikipédia]'', 15 décembre 2011</ref>{{,}}<ref>Mediametrie, ''[http://www.mediametrie.fr/internet/communiques/telecharger.php?f=e205ee2a5de471a70c1fd1b46033a75f L’audience de l’internet en France en juin 2013]'', 31 juillet 2013</ref>. Et si l'on en croit la petite expérience à laquelle s'est livrée le ''Guardian'', il est aujourd'hui difficile de faire sans<ref>Écrans Libération, ''[http://www.ecrans.fr/Un-seul-Wikipedia-vous-manque-et,13897.html Un seul Wikipédia vous manque]'', 18 janvier 2012</ref>.
 
<center>''Personne ne sait tout mais tout le monde sait quelque chose.''</center>


<big>...Wiki Anjou</big>
<big>...Wiki Anjou</big>

Version du 19 octobre 2019 à 04:45

Inscrit sur Wiki-Anjou depuis 2009.

Picto Wiki-Anjou. Au 2 mai 2025, les
participant(e)s à Wiki-Anjou
ont créés 6 049 articles.
Symbole crayon. Je suis un
rédacteur bénévole.
Symbole accueil. Je participe à
l'accueil des nouveaux.
Symbole balai. Je participe à la
maintenance de Wiki-Anjou.
Symbole modérateur. Je fais partie des
modérateurs de Wiki-Anjou.
Blason de Maine-et-Loire. Je participe aussi au
projet Anjou sur Wikipédia.


Pourquoi...

...Wikipédia

Wikipédia s'inscrit dans le courant coopératif né avec Internet, le web participatif[1]. L'encyclopédie repose sur le principe du copyleft (par opposition au copyright), qui autorise la libre diffusion et modification d'une oeuvre[2]. C'est un accès gratuit au savoir.

Chacun peut intervenir pour enrichir un article, en permettant notamment de faire un travail de recherche et de le partager[3]. Cette encyclopédie, publiée sous licence libre[4], contient plus d'un million d'articles dans sa version en français.

Autrefois décriée, Wikipédia est aujourd'hui devenue une référence[5],[6],[7] grâce au travail de ces contributeurs[8]. C'est l'un des sites les plus consultés au monde[9],[10]. Et si l'on en croit la petite expérience à laquelle s'est livrée le Guardian, il est aujourd'hui difficile de faire sans[11].

Personne ne sait tout mais tout le monde sait quelque chose.

...Wiki Anjou

Au niveau local il n'est pas toujours aisé de rester dans le cadre encyclopédique de Wikipédia. C'est aussi pour cette raison que des sites territoriaux[12] ont vu le jour. De la même façon chacun peut contribuer à enrichir son contenu ; Y partager ce que l'on croit savoir et y apprendre ce que l'on ne sait pas.

« Wiki-Anjou est un espace d’expression individuelle et collective sur le territoire et ceux qui le font vivre. Wiki-Anjou c’est l’envie d’écrire, de partager, de raconter, de donner à voir la richesse, la diversité et les particularités du Maine-et-Loire en tant que territoire habité. » (Charte d'utilisation)


Les raisons de chacun à contribuer à ces deux wikis sont diverses et multiples[13],[12],[8], mais l'essentiel est d'y trouver du plaisir. Les imperfections y sont sans doute nombreuses, mais le site étant ouvert à tous, il suffit alors de corriger. Un article ou un sujet n'est jamais complet, alors n'hésitons pas à apporter notre contribution personnelle.

Chercher à comprendre et le partager.


  1. Le Cercle Les Echos, Pourquoi le web participatif ne fait-il pas participer ?, 20 janvier 2014
  2. Le Monde, Wikipédia bazar libertaire, 14 janvier 2012
  3. Wikipédia (fr), À propos, 6 novembre 2002, 16 septembre 2013
  4. Wikipédia (fr), Réutilisation du contenu, 13 mars 2004, 15 août 2013
  5. BnF, Notice Piersanti Gilda, 23 novembre 2010
  6. Rue89, Wikipédia est-elle fiable ?, 8 mars 2013
  7. Selon une étude de 2012 de l'université britannique d'Oxford, il y a moins d'erreurs dans Wikipédia que dans l'Encyclopaedia Britannica (Le Monde, Wikipédia compte ses fans et s'interroge sur son modèle, 9 août 2014).
  8. a et b L'Express, Wikipedia: encyclopédistes 2.0, 26 avril 2014
  9. Pyb (Wiki Rider), Audience de Wikipédia, 15 décembre 2011
  10. Mediametrie, L’audience de l’internet en France en juin 2013, 31 juillet 2013
  11. Écrans Libération, Un seul Wikipédia vous manque, 18 janvier 2012
  12. a et b Wiki-Anjou, Site collaboratif territorial, 24 septembre 2011
  13. Wikipédia (fr), Pourquoi devrais-je contribuer, 5 juillet 2011, et Qu'est ce qui vous pousse à contribuer, 24 novembre 2005


(discuter | rencontres | galerie | journaux)