« Utilisateur:Franck-fnba » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
mAucun résumé des modifications |
||
| (58 versions intermédiaires par 3 utilisateurs non affichées) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
__NOINDEX__ | __NOINDEX__ | ||
Inscrit sur Wiki-Anjou depuis 2009. | |||
{{Boîte utilisateur|compteurs|bénévole|accueil|maintenance|modérateur|wp anjou}} | |||
{{ | |||
'''<big>Pourquoi...</big>''' | |||
<big>...Wikipédia</big> | |||
Wikipédia s'inscrit dans le courant coopératif né avec Internet, le web participatif<ref>Le Cercle Les Echos, [http://lecercle.lesechos.fr/entrepreneur/internet/221188546/pourquoi-web-participatif-fait-participer Pourquoi le web participatif ne fait-il pas participer ?], 20 janvier 2014</ref>. L'encyclopédie repose sur le principe du copyleft (par opposition au copyright), qui autorise la libre diffusion et modification d'une oeuvre<ref>Le Monde, [http://www.lemonde.fr/technologies/article/2012/01/14/wikipedia-bazar-libertaire_1629135_651865.html Wikipédia bazar libertaire], 14 janvier 2012</ref>. C'est un accès gratuit au savoir. | |||
Chacun peut intervenir pour enrichir un article, en permettant notamment de faire un travail de recherche et de le partager<ref>Wikipédia (fr), [http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:%C3%80_propos À propos], 6 novembre 2002, 16 septembre 2013</ref>. Cette encyclopédie, publiée sous licence libre<ref>Wikipédia (fr), [http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Citation_et_r%C3%A9utilisation_du_contenu_de_Wikip%C3%A9dia Réutilisation du contenu], 13 mars 2004, 15 août 2013</ref>, contient plus d'un million d'articles dans sa version en français. | |||
:: | |||
: | |||
' | Autrefois décriée, Wikipédia est aujourd'hui devenue une référence<ref>BnF, ''[http://catalogue.bnf.fr/servlet/RechercheEquation;jsessionid=ACD4189F7999A2866B3DA2DB39E3C367?TexteCollection=HGARSTUVWXYZ1DIECBMJNQLOKP&TexteTypeDoc=DESNFPIBTMCJOV&Equation=IDP%3Dcb12961410w&FormatAffichage=0&host=catalogue Notice Piersanti Gilda]'', 23 novembre 2010</ref>{{,}}<ref>Rue89, ''[http://blogs.rue89.com/les-coulisses-de-wikipedia/2013/03/08/wikipedia-est-elle-fiable-229821 Wikipédia est-elle fiable ?]'', 8 mars 2013</ref>{{,}}<ref>Selon une étude de 2012 de l'université britannique d'Oxford, il y a moins d'erreurs dans Wikipédia que dans l'Encyclopaedia Britannica (Le Monde, ''Wikipédia compte ses fans et s'interroge sur son modèle'', 9 août 2014).</ref> grâce au travail de ces contributeurs<ref name="express-26avril2014">L'Express, ''[http://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/wikipedia-encyclopedistes-2-0_1510773.html Wikipedia: encyclopédistes 2.0]'', 26 avril 2014</ref>. C'est l'un des sites les plus consultés au monde<ref>Pyb (Wiki Rider), ''[http://wikirider.blogspot.com/2011/12/audience-de-wikipedia-i.html Audience de Wikipédia]'', 15 décembre 2011</ref>{{,}}<ref>Mediametrie, ''[http://www.mediametrie.fr/internet/communiques/telecharger.php?f=e205ee2a5de471a70c1fd1b46033a75f L’audience de l’internet en France en juin 2013]'', 31 juillet 2013</ref>. Et si l'on en croit la petite expérience à laquelle s'est livrée le ''Guardian'', il est aujourd'hui difficile de faire sans<ref>Écrans Libération, ''[http://www.ecrans.fr/Un-seul-Wikipedia-vous-manque-et,13897.html Un seul Wikipédia vous manque]'', 18 janvier 2012</ref>. | ||
< | {{citation bloc|[…] l’une des expressions les plus abouties de l’« intelligence collective » est sans doute l’encyclopédie en ligne Wikipédia, qui n’est pas exempte de critiques mais qui a démontré qu’elle pouvait concurrencer sans difficulté les meilleures encyclopédies traditionnelles.<br>Le numérique offre donc aussi des ressources pour que notre intelligence collective puisse s’exprimer d’une façon plus efficace que jamais et devienne le support d’une revitalisation démocratique<ref>''Les lumières à l'ère numérique'', rapport de la commission Bronner, janvier 2022</ref>. }} | ||
'' | |||
< | <big>...Wiki Anjou</big> | ||
Au niveau local il n'est pas toujours aisé de rester dans le cadre encyclopédique de Wikipédia. C'est aussi pour cette raison que des sites territoriaux<ref name="wikianjou-territorial">Wiki-Anjou, [[Wiki-Anjou:site collaboratif territorial|Site collaboratif territorial]], 24 septembre 2011</ref> ont vu le jour. De la même façon chacun peut contribuer à enrichir son contenu ; Y partager ce que l'on croit savoir et y apprendre ce que l'on ne sait pas. Personne ne sait tout mais tout le monde sait quelque chose. | |||
« Wiki-Anjou est un espace d’expression individuelle et collective sur le territoire et ceux qui le font vivre. Wiki-Anjou c’est l’envie d’écrire, de partager, de raconter, de donner à voir la richesse, la diversité et les particularités du Maine-et-Loire en tant que territoire habité. » <small>([[Wiki-Anjou:Charte d'utilisation|Charte d'utilisation]])</small> | |||
' | Les raisons de chacun à contribuer à ces deux wikis sont diverses et multiples<ref>Wikipédia (fr), [http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pourquoi_devrais-je_contribuer_%C3%A0_Wikip%C3%A9dia Pourquoi devrais-je contribuer], 5 juillet 2011, et [http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/24_novembre_2005#Qu.27est_ce_qui_vous_pousse_.C3.A0_contribuer_.C3.A0_Wikip.C3.A9dia.3F Qu'est ce qui vous pousse à contribuer], 24 novembre 2005</ref>{{,}}<ref name="wikianjou-territorial" />{{,}}<ref name="express-26avril2014" />, mais l'essentiel est d'y trouver du plaisir. Les imperfections y sont sans doute nombreuses, mais le site étant ouvert à tous, il suffit alors de corriger. Un article ou un sujet n'est jamais complet, alors n'hésitons pas à apporter notre contribution personnelle. | ||
< | <div style="font-family: Comic Sans MS; font-weight: bold;">''Chercher à comprendre et le partager.</div> | ||
{{Références}} | |||
<small>([[Discussion utilisateur:Franck-fnba|discuter]] | [[Utilisateur:Franck-fnba/Atelier|rencontres]] | [[Utilisateur:Franck-fnba/Galerie|galerie]] | [[Spécial:Journal/Franck-fnba|journaux]])</small> | |||
< | |||
: | |||
Dernière version du 30 novembre 2024 à 08:58
Inscrit sur Wiki-Anjou depuis 2009.
|
Pourquoi...
...Wikipédia
Wikipédia s'inscrit dans le courant coopératif né avec Internet, le web participatif[1]. L'encyclopédie repose sur le principe du copyleft (par opposition au copyright), qui autorise la libre diffusion et modification d'une oeuvre[2]. C'est un accès gratuit au savoir.
Chacun peut intervenir pour enrichir un article, en permettant notamment de faire un travail de recherche et de le partager[3]. Cette encyclopédie, publiée sous licence libre[4], contient plus d'un million d'articles dans sa version en français.
Autrefois décriée, Wikipédia est aujourd'hui devenue une référence[5],[6],[7] grâce au travail de ces contributeurs[8]. C'est l'un des sites les plus consultés au monde[9],[10]. Et si l'on en croit la petite expérience à laquelle s'est livrée le Guardian, il est aujourd'hui difficile de faire sans[11].
« […] l’une des expressions les plus abouties de l’« intelligence collective » est sans doute l’encyclopédie en ligne Wikipédia, qui n’est pas exempte de critiques mais qui a démontré qu’elle pouvait concurrencer sans difficulté les meilleures encyclopédies traditionnelles.
Le numérique offre donc aussi des ressources pour que notre intelligence collective puisse s’exprimer d’une façon plus efficace que jamais et devienne le support d’une revitalisation démocratique[12]. »
...Wiki Anjou
Au niveau local il n'est pas toujours aisé de rester dans le cadre encyclopédique de Wikipédia. C'est aussi pour cette raison que des sites territoriaux[13] ont vu le jour. De la même façon chacun peut contribuer à enrichir son contenu ; Y partager ce que l'on croit savoir et y apprendre ce que l'on ne sait pas. Personne ne sait tout mais tout le monde sait quelque chose.
« Wiki-Anjou est un espace d’expression individuelle et collective sur le territoire et ceux qui le font vivre. Wiki-Anjou c’est l’envie d’écrire, de partager, de raconter, de donner à voir la richesse, la diversité et les particularités du Maine-et-Loire en tant que territoire habité. » (Charte d'utilisation)
Les raisons de chacun à contribuer à ces deux wikis sont diverses et multiples[14],[13],[8], mais l'essentiel est d'y trouver du plaisir. Les imperfections y sont sans doute nombreuses, mais le site étant ouvert à tous, il suffit alors de corriger. Un article ou un sujet n'est jamais complet, alors n'hésitons pas à apporter notre contribution personnelle.
Chercher à comprendre et le partager.
- ↑ Le Cercle Les Echos, Pourquoi le web participatif ne fait-il pas participer ?, 20 janvier 2014
- ↑ Le Monde, Wikipédia bazar libertaire, 14 janvier 2012
- ↑ Wikipédia (fr), À propos, 6 novembre 2002, 16 septembre 2013
- ↑ Wikipédia (fr), Réutilisation du contenu, 13 mars 2004, 15 août 2013
- ↑ BnF, Notice Piersanti Gilda, 23 novembre 2010
- ↑ Rue89, Wikipédia est-elle fiable ?, 8 mars 2013
- ↑ Selon une étude de 2012 de l'université britannique d'Oxford, il y a moins d'erreurs dans Wikipédia que dans l'Encyclopaedia Britannica (Le Monde, Wikipédia compte ses fans et s'interroge sur son modèle, 9 août 2014).
- ↑ a et b L'Express, Wikipedia: encyclopédistes 2.0, 26 avril 2014
- ↑ Pyb (Wiki Rider), Audience de Wikipédia, 15 décembre 2011
- ↑ Mediametrie, L’audience de l’internet en France en juin 2013, 31 juillet 2013
- ↑ Écrans Libération, Un seul Wikipédia vous manque, 18 janvier 2012
- ↑ Les lumières à l'ère numérique, rapport de la commission Bronner, janvier 2022
- ↑ a et b Wiki-Anjou, Site collaboratif territorial, 24 septembre 2011
- ↑ Wikipédia (fr), Pourquoi devrais-je contribuer, 5 juillet 2011, et Qu'est ce qui vous pousse à contribuer, 24 novembre 2005
(discuter | rencontres | galerie | journaux)