Aller au contenu

« Discussion:Labels et classements des villes et villages » : différence entre les versions

(→‎Patrimoine mondial : réponse 2)
Ligne 4 : Ligne 4 :
== Patrimoine mondial ==
== Patrimoine mondial ==
Je propose d'ajouter le label "Patrimoine mondial" pour la vallée de la Loire [http://whc.unesco.org/fr/list/933]--[[Utilisateur:Seeber|Seeber]] ([[Discussion utilisateur:Seeber|discussion]]) 18 juillet 2013 à 10:57 (CEST)
Je propose d'ajouter le label "Patrimoine mondial" pour la vallée de la Loire [http://whc.unesco.org/fr/list/933]--[[Utilisateur:Seeber|Seeber]] ([[Discussion utilisateur:Seeber|discussion]]) 18 juillet 2013 à 10:57 (CEST)
: Bonjour Seeber,<br />
: Bonjour Seeber,<br />
: C'est une très bonne idée ! Pour autant, il s'agit là plus d'un classement d'une zone que d'un label d'une commune. Du coup je me demande s'il ne serait pas plus approprié de faire une page « Zones classées de Maine-et-Loire », où l'on pourrait également évoquer Natura 2000, les ZNIEFF, etc…
: C'est une très bonne idée ! Pour autant, il s'agit là plus d'un classement d'une zone que d'un label d'une commune. Du coup je me demande s'il ne serait pas plus approprié de faire une page « Zones classées de Maine-et-Loire », où l'on pourrait également évoquer Natura 2000, les ZNIEFF, etc…
Ligne 12 : Ligne 11 :
::En résumé, les démarches sont inverses. Les zones d'urbanismes sont définies et on y applique des règles/critères et le classement au patrimoine mondial est affecté à la suite du respect de certaines règles/critères tels les autres labels/classements de cette page.
::En résumé, les démarches sont inverses. Les zones d'urbanismes sont définies et on y applique des règles/critères et le classement au patrimoine mondial est affecté à la suite du respect de certaines règles/critères tels les autres labels/classements de cette page.
:: A y réfléchir plus avant ..--[[Utilisateur:Seeber|Seeber]] ([[Discussion utilisateur:Seeber|discussion]]) 18 juillet 2013 à 17:53 (CEST)
:: A y réfléchir plus avant ..--[[Utilisateur:Seeber|Seeber]] ([[Discussion utilisateur:Seeber|discussion]]) 18 juillet 2013 à 17:53 (CEST)
::: Rebonjour. Oui, votre interrogation est légitime. Ma remarque soulignait simplement qu'il conviendrait sans doute de dissocier labels des villages/villes (communes), des démarches concernant des patrimoines naturels (territoires). Mais j'entends aussi votre propos ; Dès lors, pourquoi pas directement une page dédiée au classement de l'Unesco.
::: Bien cordialement --[[Utilisateur:Franck-fnba|Franck]] <small>([[Discussion utilisateur:Franck-fnba|d]] · [[Spécial:Contributions/Franck-fnba|c]])</small> 18 juillet 2013 à 18:45 (CEST)