87 314
modifications
« Wiki-Anjou:Le Bistro » : différence entre les versions
→Contributions avec une IA : suite
(Contributions avec une IA) |
(→Contributions avec une IA : suite) |
||
| Ligne 18 : | Ligne 18 : | ||
== Contributions avec une IA == | == Contributions avec une IA == | ||
Bonjour à tous. J'ouvre un débat à propos de ChatGPT ([https://fr.wikipedia.org/wiki/ChatGPT sur WP]), dont on entend beaucoup parler en ce moment (1), car, au delà de la question philosophique, il me semble important de déterminer une règle, dans le consensus, pour {{abréviation|ici|wikianjou}}. En d'autres termes, devons nous autoriser les texte générés avec cette {{abréviation|IA|intelligence artificielle}}, ou d'autres ([https://www.clubic.com/pro/entreprises/google/actualite-454140-la-maison-mere-de-google-a-son-concurrent-a-chatgpt-et-il-serait-encore-plus-puissant.html ex.]), et si oui, sous quelle(s) condition(s) ? <br>La discussion est ouverte... Bien cordialement, [[Utilisateur:Franck-fnba|Franck]] <small>([[Discussion utilisateur:Franck-fnba|d]])</small> 23 janvier 2023 à 19:15 (CET) <br>Note 1 : sur WP [https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/5_d%C3%A9cembre_2022#G%C3%A9n%C3%A9ration_d'article_par_AI_:_tr%C3%A8s_bient%C3%B4t 05/12], [https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/9_d%C3%A9cembre_2022#Renommer_la_page_%C2%AB_Informatique_durable_%C2%BB_en_%C2%AB_Num%C3%A9rique_responsable_%C2%BB_? 09/12], [https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:RAW/2023-01-01#Dans_les_coulisses_de_la_Wikimedia 01/01], [https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/5_janvier_2023#ChatGpt_et_Wikipedia 05/01], [https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/17_janvier_2023#Chatgpt_(I.A.)_:_ca_craint 17/01] ; et ailleurs [https://www.01net.com/actualites/comment-la-revolution-chatgpt-est-devenue-un-enfer-pour-les-profs.html 06/01], [https://www.01net.com/actualites/chatgpt-50-des-etudiants-de-ce-professeur-ont-triche-grace-a-lia.html 11/01], [https://www.lemonde.fr/pixels/article/2023/01/19/a-l-universite-chatgpt-comme-outil-pedagogique-plutot-que-comme-instrument-de-triche_6158497_4408996.html 19/01], [https://www.sciencesetavenir.fr/high-tech/intelligence-artificielle/chatgpt-l-intelligence-artificielle-d-openai-fonctionne-comme-une-petite-partie-du-cerveau_168895 21/01]. | Bonjour à tous. J'ouvre un débat à propos de ChatGPT ([https://fr.wikipedia.org/wiki/ChatGPT sur WP]), dont on entend beaucoup parler en ce moment (1), car, au delà de la question philosophique, il me semble important de déterminer une règle, dans le consensus, pour {{abréviation|ici|wikianjou}}. En d'autres termes, devons nous autoriser les texte générés avec cette {{abréviation|IA|intelligence artificielle}}, ou d'autres ([https://www.clubic.com/pro/entreprises/google/actualite-454140-la-maison-mere-de-google-a-son-concurrent-a-chatgpt-et-il-serait-encore-plus-puissant.html ex.]), et si oui, sous quelle(s) condition(s) ? <br>La discussion est ouverte... Bien cordialement, [[Utilisateur:Franck-fnba|Franck]] <small>([[Discussion utilisateur:Franck-fnba|d]])</small> 23 janvier 2023 à 19:15 (CET) <br>Note 1 : sur WP [https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/5_d%C3%A9cembre_2022#G%C3%A9n%C3%A9ration_d'article_par_AI_:_tr%C3%A8s_bient%C3%B4t 05/12], [https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/9_d%C3%A9cembre_2022#Renommer_la_page_%C2%AB_Informatique_durable_%C2%BB_en_%C2%AB_Num%C3%A9rique_responsable_%C2%BB_? 09/12], [https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:RAW/2023-01-01#Dans_les_coulisses_de_la_Wikimedia 01/01], [https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/5_janvier_2023#ChatGpt_et_Wikipedia 05/01], [https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/17_janvier_2023#Chatgpt_(I.A.)_:_ca_craint 17/01] ; et ailleurs [https://www.01net.com/actualites/comment-la-revolution-chatgpt-est-devenue-un-enfer-pour-les-profs.html 06/01], [https://www.01net.com/actualites/chatgpt-50-des-etudiants-de-ce-professeur-ont-triche-grace-a-lia.html 11/01], [https://www.lemonde.fr/pixels/article/2023/01/19/a-l-universite-chatgpt-comme-outil-pedagogique-plutot-que-comme-instrument-de-triche_6158497_4408996.html 19/01], [https://www.sciencesetavenir.fr/high-tech/intelligence-artificielle/chatgpt-l-intelligence-artificielle-d-openai-fonctionne-comme-une-petite-partie-du-cerveau_168895 21/01]. | ||
:Bonsoir tout le monde. Pour faire suite au précédent message, et pour contribuer à notre éclairage sur le sujet, je vous partage [https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:RAW/2023-02-01#Tribune cet article] paru dans le {{abréviation|RAW|Regards sur l'actualité de la Wikimedia}} de février dont l'analyse me parait de qualité. Il est très intéressant, je vous recommande sa lecture. | |||
:Je demeure convaincu qu'il nous faut avoir un avis pour {{abréviation|ici|wikianjou}} sur ces outils de rédaction automatisée, même s'il évolue avec le temps, avant qu'un événement nous l'impose dans l'urgence. À la lueur de tous ces articles, je suis plutôt réticent à accepter aujourd'hui ce type d'article, notamment par rapport à la fiabilité du contenu (qui va sans doute évoluer avec le temps, mais qui est très discutable aujourd'hui) et pour la question juridique du droit d'auteur qui ne ne semble pas encore fixée. Bien cordialement, [[Utilisateur:Franck-fnba|Franck]] <small>([[Discussion utilisateur:Franck-fnba|d]])</small> 2 février 2023 à 18:41 (CET) | |||
== Atelier de contributions (octobre 2022) == | == Atelier de contributions (octobre 2022) == | ||