476
modifications
(→Janvier 2024 : PB utilisateur vandale) |
(→Janvier 2024 : Avis de Bétium) |
||
Ligne 46 : | Ligne 46 : | ||
Bonjour. [[Discussion utilisateur:Kevlo92400|Un utilisateur]] ([[Spécial:Contributions/Kevlo92400|c]]) cause quelques difficultés depuis des mois. Malgré plusieurs tentatives d'explications et/ou de propositions d'accompagnement, ces contributions posent régulièrement problème. Dernièrement, des attaques personnelles ponctuent ces messages.<br>C'est dommage car le dernier sujet qu'il a abordé est intéressant et aurait mérité qu'il enrichisse son brouillon.<br>Pour un éclairage complet, ces contributions sur d'autres sites : [https://www.wikimanche.fr/Utilisateur:Kevlo92400 WM] ([https://www.wikimanche.fr/Discussion_utilisateur:Kevlo92400 PdD], [https://www.wikimanche.fr/Wikimanche:Tcheu_Wiki/Archives_11#Autopromotion_et_vandalisme disc.]), WR ([https://www.wiki-rennes.fr/Discussion_utilisateur:Kevlo92400 PdD]), WP ([https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Kevlo92400 PdD]), WC ([https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Kevlo92400 PdD]).<br>Qu'en pensez-vous ? Bien cordialement, --[[Utilisateur:Franck-fnba|Franck]] <small>([[Discussion utilisateur:Franck-fnba|d]])</small> 16 janvier 2024 à 19:26 (CET) | Bonjour. [[Discussion utilisateur:Kevlo92400|Un utilisateur]] ([[Spécial:Contributions/Kevlo92400|c]]) cause quelques difficultés depuis des mois. Malgré plusieurs tentatives d'explications et/ou de propositions d'accompagnement, ces contributions posent régulièrement problème. Dernièrement, des attaques personnelles ponctuent ces messages.<br>C'est dommage car le dernier sujet qu'il a abordé est intéressant et aurait mérité qu'il enrichisse son brouillon.<br>Pour un éclairage complet, ces contributions sur d'autres sites : [https://www.wikimanche.fr/Utilisateur:Kevlo92400 WM] ([https://www.wikimanche.fr/Discussion_utilisateur:Kevlo92400 PdD], [https://www.wikimanche.fr/Wikimanche:Tcheu_Wiki/Archives_11#Autopromotion_et_vandalisme disc.]), WR ([https://www.wiki-rennes.fr/Discussion_utilisateur:Kevlo92400 PdD]), WP ([https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Kevlo92400 PdD]), WC ([https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Kevlo92400 PdD]).<br>Qu'en pensez-vous ? Bien cordialement, --[[Utilisateur:Franck-fnba|Franck]] <small>([[Discussion utilisateur:Franck-fnba|d]])</small> 16 janvier 2024 à 19:26 (CET) | ||
:Hello ! L'espace Wiki-Anjou doit être un espace de publication neutre, objectif et surtout bienveillant. S'il se trouvent des contributeurs en besoin d'aide, nous sommes un groupe, l'accompagnement est de rigueur. Face à des vandales (récidivants semble-t-il) je pense que le dernier recours est la suppression de compte. [[Utilisateur:Azotte|@zotte]] ([[Discussion utilisateur:Azotte|discussion]]) 17 janvier 2024 à 19:59 (CET) | :Hello ! L'espace Wiki-Anjou doit être un espace de publication neutre, objectif et surtout bienveillant. S'il se trouvent des contributeurs en besoin d'aide, nous sommes un groupe, l'accompagnement est de rigueur. Face à des vandales (récidivants semble-t-il) je pense que le dernier recours est la suppression de compte. [[Utilisateur:Azotte|@zotte]] ([[Discussion utilisateur:Azotte|discussion]]) 17 janvier 2024 à 19:59 (CET) | ||
::Bonjour tout le monde, | |||
::Je suis d'accord avec [[Utilisateur:Azotte|@zotte]], Wiki-Anjou est un espace de partage de connaissances et de savoirs neutre et bienveillant. Compter dans ces contributeurs des personnes malhonnêtes et de mauvaises fois (qui ne répondent aux messages que lorsqu'on donne le dernier avertissement ; répondre le 14 janvier 2024 à un message laissé le 24 mars 2022, c'est un peu tardif je trouve...). De plus les messages laissés étaient de nature à aider pour compléter et argumenter les articles et sujets, répondre par des piques et/ou des menaces (le même jour je le rappelle) en se disant connaisseur du sujet sur le droit (sous couvert de l'anonymat il est facile de se dire expert de tout), ce n'est pas contribuer à l'enrichissement de Wiki-Anjou, et même de Wikipédia comme ce contributeur à l'air de l'oublier (il est dommage de citer Wikipédia pour son partage de "contenus" en ometant la bienveillance et la neutralité de celui-ci par exemple). | |||
::Je suis donc d'avis que le blocage définitif est le minimum à faire, voir la suppression du compte. | |||
::Cordialement,--[[Utilisateur:Bétium217|Bétium]] <small>([[Discussion utilisateur:Bétium217|d]])</small> 18 janvier 2024 à 15:52 (CET) |