Aller au contenu

« Discussion:Edgard Pisani » : différence entre les versions

aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
Ligne 85 : Ligne 85 :
:::::::::::::Pourquoi se servir principalement de Wikipédia ? Il existe d'autres ressources (notamment mentionnées aux bas des pages). Je  pense qu'il serait plus profitable de créer des pages à partir de recherches personnelles ; quitte à faire des compléments par la suite. <br />Pour ce qui est des communes, nous avons fait un long travail de structuration pour différencier le contenu de Wiki-Anjou (voir [[Gabarit:Communes]]). Bien entendu il peut évoluer au fil des apports de chacun. <br />Quant à effacer le contenu de cette riche discussion, je ne partage pas votre proposition ; cette page devrait pouvoir nous servir de trame, et devrait pouvoir nous guider dans nos futures interventions à propos de ce type de contributions.
:::::::::::::Pourquoi se servir principalement de Wikipédia ? Il existe d'autres ressources (notamment mentionnées aux bas des pages). Je  pense qu'il serait plus profitable de créer des pages à partir de recherches personnelles ; quitte à faire des compléments par la suite. <br />Pour ce qui est des communes, nous avons fait un long travail de structuration pour différencier le contenu de Wiki-Anjou (voir [[Gabarit:Communes]]). Bien entendu il peut évoluer au fil des apports de chacun. <br />Quant à effacer le contenu de cette riche discussion, je ne partage pas votre proposition ; cette page devrait pouvoir nous servir de trame, et devrait pouvoir nous guider dans nos futures interventions à propos de ce type de contributions.
:::::::::::::Cordialement, [[Utilisateur:Franck-fnba|franck-fnba]], 12 mars 2011 18:39
:::::::::::::Cordialement, [[Utilisateur:Franck-fnba|franck-fnba]], 12 mars 2011 18:39


::::::::::::::Là, soit vous m'avez mal lu, ou mal compris (mais vous êtes sans doute trop impliqué dans Wiki-Anjou; ce qui n'est pas un reproche mais ce qui modifie visiblement votre perception). Pour la communauté 'libre', il est visible dans vos propos que vous la connaissez très mal. ;-) Il est fortement et hautement préférable de ne pas rentrer dans les discussions sur les notions du 'libre'... qui risquent fort de ne jamais avoir de fin (sujet abordé précédemment : vocabulaire français, interprétations des règles qui sont finalement beaucoup plus floues ce que vous semblez leur faire dire. Et tout cela est soumis à des débats interminables ou on chicane sur beaucoup de points : mots français, notions...). J'ai sais quelque chose. Croyez-loi, il est bien difficile d'aborder ce sujet délicat. Bonne soirée. Lionel
::::::::::::::Là, soit vous m'avez mal lu, ou mal compris (mais vous êtes sans doute trop impliqué dans Wiki-Anjou; ce qui n'est pas un reproche mais ce qui modifie visiblement votre perception). Pour la communauté 'libre', il est visible dans vos propos que vous la connaissez très mal. ;-) Il est fortement et hautement préférable de ne pas rentrer dans les discussions sur les notions du 'libre'... qui risquent fort de ne jamais avoir de fin (sujet abordé précédemment : vocabulaire français, interprétations des règles qui sont finalement beaucoup plus floues ce que vous semblez leur faire dire. Et tout cela est soumis à des débats interminables ou on chicane sur beaucoup de points : mots français, notions...). J'ai sais quelque chose. Croyez-loi, il est bien difficile d'aborder ce sujet délicat. Bonne soirée. Lionel
:::::::::::::::Lionel,
:::::::::::::::Je ne comprends pas votre réponse. Nous ne discutons pas de l'esprit du "libre", mais des droits qui s'y rattachent, et plus particulièrement de ceux se rattachant à l'utilisation d'un texte de Wikipédia. Ce n'est  pas une discussion philosophique, mais juridique.<br />Vous semblez suffisamment définitif dans vos propos, pour que je propose le compromis suivant : faisons un texte de synthèse qui remplacera le contenu intégral de cette page.
:::::::::::::::Cordialement, [[Utilisateur:Franck-fnba|franck-fnba]], 12 mars 2011 7:41