87 314
modifications
« Discussion aide:Gabarit Commune » : différence entre les versions
Discussion aide:Gabarit Commune (voir la source)
Version du 24 octobre 2018 à 17:28
, 24 octobre 2018corr li
mAucun résumé des modifications |
m (corr li) |
||
| Ligne 13 : | Ligne 13 : | ||
oui et j'aime bien la nouvelle rubrique info utile. par contre pourquoi la tapisserie de l'apocalypse ne figure pas dans le patrimoine ? cordialement --[[Utilisateur:Régis|Régis]] ([[Discussion utilisateur:Régis|discussion]]) 3 octobre 2012 à 11:36 (CEST) | oui et j'aime bien la nouvelle rubrique info utile. par contre pourquoi la tapisserie de l'apocalypse ne figure pas dans le patrimoine ? cordialement --[[Utilisateur:Régis|Régis]] ([[Discussion utilisateur:Régis|discussion]]) 3 octobre 2012 à 11:36 (CEST) | ||
:Bonjour<br />J'aime beaucoup cette nouvelle organisation qui paraît plus structurée et plus claire pour la lecture. J'adhère donc.<br />Cordialement --[[Utilisateur:Benji217|Bétium]] ([[Discussion utilisateur: | :Bonjour<br />J'aime beaucoup cette nouvelle organisation qui paraît plus structurée et plus claire pour la lecture. J'adhère donc.<br />Cordialement --[[Utilisateur:Benji217|Bétium]] ([[Discussion utilisateur:Bétium217|discussion]]) 4 octobre 2012 à 18:47 (CEST) | ||
::Bonjour. Je trouve cette organisation effectivement très claire et simple à la fois, cependant,ne faudrait-il pas ajouter un petit quelque chose sur la manière de faire/créer des référence ? Pour les livres, par exemple, ce n'est pas évident... et pourtant nécessaire ! [[Utilisateur:Azote|@zote]] ([[Discussion utilisateur:Azote|discussion]]) 5 octobre 2012 à 17:00 (CEST) | ::Bonjour. Je trouve cette organisation effectivement très claire et simple à la fois, cependant,ne faudrait-il pas ajouter un petit quelque chose sur la manière de faire/créer des référence ? Pour les livres, par exemple, ce n'est pas évident... et pourtant nécessaire ! [[Utilisateur:Azote|@zote]] ([[Discussion utilisateur:Azote|discussion]]) 5 octobre 2012 à 17:00 (CEST) | ||
| Ligne 68 : | Ligne 68 : | ||
Bonne continuation à tous --[[Utilisateur:Franck-fnba|Franck]] <small>([[Discussion utilisateur:Franck-fnba|d]] · [[Spécial:Contributions/Franck-fnba|c]])</small> 8 août 2013 à 12:53 (CEST) | Bonne continuation à tous --[[Utilisateur:Franck-fnba|Franck]] <small>([[Discussion utilisateur:Franck-fnba|d]] · [[Spécial:Contributions/Franck-fnba|c]])</small> 8 août 2013 à 12:53 (CEST) | ||
:: Je pense que cela sera moins "tape à l’œil" et plus agréable à regarder en effet ; cependant la carte garde t'elle la précision des délimitations des communes ? --[[Utilisateur:Benji217|Bétium]] ([[Discussion utilisateur: | :: Je pense que cela sera moins "tape à l’œil" et plus agréable à regarder en effet ; cependant la carte garde t'elle la précision des délimitations des communes ? --[[Utilisateur:Benji217|Bétium]] ([[Discussion utilisateur:Bétium217|discussion]]) 12 août 2013 à 18:53 (CEST) | ||
:::@[[Utilisateur:Benji217|Bétium]] Merci pour votre retour. En fait le contour des limites de commune est simplifié/adouci afin que le polygone comporte moins de noeuds. Ce type de représentation est très utilisé pour réaliser des cartes thématiques/statistiques. L'objectif est bien de localiser la commune sur le département et non de publier le contour exact de la limite administrative tel que celui dessiné sur une carte cadastre par exemple.--[[Utilisateur:Gwenrannad|Gwenrannad]] ([[Discussion utilisateur:Gwenrannad|discussion]]) 13 août 2013 à 08:56 (CEST) | :::@[[Utilisateur:Benji217|Bétium]] Merci pour votre retour. En fait le contour des limites de commune est simplifié/adouci afin que le polygone comporte moins de noeuds. Ce type de représentation est très utilisé pour réaliser des cartes thématiques/statistiques. L'objectif est bien de localiser la commune sur le département et non de publier le contour exact de la limite administrative tel que celui dessiné sur une carte cadastre par exemple.--[[Utilisateur:Gwenrannad|Gwenrannad]] ([[Discussion utilisateur:Gwenrannad|discussion]]) 13 août 2013 à 08:56 (CEST) | ||
::::Merci Gwenrannad de votre réponse. --[[Utilisateur:Benji217|Bétium]] ([[Discussion utilisateur: | ::::Merci Gwenrannad de votre réponse. --[[Utilisateur:Benji217|Bétium]] ([[Discussion utilisateur:Bétium217|discussion]]) 13 août 2013 à 20:52 (CEST) | ||
::J'aime beaucoup ce nouveau type de localisation, et suis pour une couleur (type orange) pour mieux faire ressortir la commune. | ::J'aime beaucoup ce nouveau type de localisation, et suis pour une couleur (type orange) pour mieux faire ressortir la commune. | ||