« Discussion aide:Gabarit Personnalité » : différence entre les versions

← Modification précédente

Discussion aide:Gabarit Personnalité (voir la source)

Version du 2 août 2019 à 10:55

3 octets ajoutés , 2 août 2019

m

aucun résumé des modifications

Franck-fnba

Bureaucrates, Masqueurs de modifications, Administrateurs

87 314

modifications

@@ Ligne 12 : / Ligne 12 : @@
 : Bonnes fêtes à tous. --[[Utilisateur:Nathalie|Nathalie]] ([[Discussion utilisateur:Nathalie|discussion]]) 23 décembre 2012 à 20:21 (CET)
 ::C'est bon pour moi aussi. Bonne année. --[[Utilisateur:Régis|Régis]] ([[Discussion utilisateur:Régis|discussion]]) 4 janvier 2013 à 16:19 (CET)
-:::Je suis d'accord avec les critères d'admissibilité. Bonne continuation à tous. --[[Utilisateur:Azote|@zote]] ([[Discussion utilisateur:Azote|discussion]]) 6 janvier 2013 à 15:33 (CET)
+:::Je suis d'accord avec les critères d'admissibilité. Bonne continuation à tous. --[[Utilisateur:Azote|@zote]] ([[Discussion utilisateur:Azotte|discussion]]) 6 janvier 2013 à 15:33 (CET)
 ::::Bonjour, je mettrais une réserve sur les critères généraux et ceux pour les artistes et écrivains. Il me semble que le but d'un wiki de territoire est de valoriser plus largement que wikipédia le territoire et ses habitants. Certes, il n'est pas question de parler de "toto" le voisin un peu loufoque, mais je pense qu'il est important de laisser une place à "Marcel", la figure incontournable du village qui par son histoire a apporté quelque chose localement, et laisse une trace inaltérable dans la mémoire locale. Pour les artistes et écrivains, c'est plus difficile, mais nous savons tous que les plus grands peintres notamment ont été reconnus après leur mort. Le concept de "large diffusion" semble trop subjectif et peut-être trop restrictif pour reprendre les arguments ci-dessus.--[[Utilisateur:Céline|Céline]] , <sub>[[Discussion Utilisateur:Céline|Laisser un message]]</sub> 7 janvier 2013 à 11:11 (CET)
@@ Ligne 20 : / Ligne 20 : @@
 :oui, c'est bien aussi. je trouve ça pas mal de pouvoir soumettre un cas non prévu. cordialement --[[Utilisateur:Régis|Régis]] ([[Discussion utilisateur:Régis|discussion]]) 9 janvier 2013 à 17:29 (CET)
-::Je suis d'accord avec les critères. De toute façon, en cas de doute, de litige,... il est toujours possible de discuter pour se mettre d'accord. Ces critères ne doivent pas être impératifs, il faut un peu de souplesse.<br />Quoi qu'il en soit, ces critères me paraissent complets. Cordialement --[[Utilisateur:Azote|@zote]] ([[Discussion utilisateur:Azote|discussion]]) 10 janvier 2013 à 21:11 (CET)
+::Je suis d'accord avec les critères. De toute façon, en cas de doute, de litige,... il est toujours possible de discuter pour se mettre d'accord. Ces critères ne doivent pas être impératifs, il faut un peu de souplesse.<br />Quoi qu'il en soit, ces critères me paraissent complets. Cordialement --[[Utilisateur:Azote|@zote]] ([[Discussion utilisateur:Azotte|discussion]]) 10 janvier 2013 à 21:11 (CET)
@@ Ligne 51 : / Ligne 51 : @@
 :::Je suis d'accord pour trois mandats, dont deux successifs... Qu'en pensez-vous ?
-:::En revanche je pense qu'il faudrait ajouter une mention qui précise que la communauté Wiki-anjevine (les participants réguliers) peut ouvrir une discussion sur l'admissibilité d'une personnalité (de manière impartiale, évidemment), et que c'est  l'avis de la communauté qui a le dernier mot. Là encore, qu'en dites-vous ? --[[Utilisateur:Azote|@zote]] ([[Discussion utilisateur:Azote|discussion]]) 28 mars 2013 à 18:53 (CET)
+:::En revanche je pense qu'il faudrait ajouter une mention qui précise que la communauté Wiki-anjevine (les participants réguliers) peut ouvrir une discussion sur l'admissibilité d'une personnalité (de manière impartiale, évidemment), et que c'est  l'avis de la communauté qui a le dernier mot. Là encore, qu'en dites-vous ? --[[Utilisateur:Azote|@zote]] ([[Discussion utilisateur:Azotte|discussion]]) 28 mars 2013 à 18:53 (CET)
 ::::Ok pour 2 ou 3 mandats, et oui pour un petit mot sur un contrôle possible à postériori. --[[Utilisateur:Régis|Régis]] ([[Discussion utilisateur:Régis|discussion]]) 29 mars 2013 à 14:03 (CET)
 {{Fait}} Bonjour à tous. Sous réserve d'avis contraire sous huitaine, je [[Aide:Gabarit Personnalité politique|valide le texte]] en indiquant "trois mandats, dont deux successifs", et en ajoutant un texte permettant d'ouvrir une discussion en cas de doute. Merci à tous --[[Utilisateur:Franck-fnba|Franck]] <small>([[Discussion utilisateur:Franck-fnba|d]] · [[Spécial:Contributions/Franck-fnba|c]])</small> 29 mars 2013 à 17:54 (CET)