« Discussion aide:Gabarit Personnalité » : différence entre les versions
(oui) |
(ajout d'avis) |
||
| Ligne 12 : | Ligne 12 : | ||
: Bonnes fêtes à tous. --[[Utilisateur:Nathalie|Nathalie]] ([[Discussion utilisateur:Nathalie|discussion]]) 23 décembre 2012 à 20:21 (CET) | : Bonnes fêtes à tous. --[[Utilisateur:Nathalie|Nathalie]] ([[Discussion utilisateur:Nathalie|discussion]]) 23 décembre 2012 à 20:21 (CET) | ||
::C'est bon pour moi aussi. Bonne année. --[[Utilisateur:Régis|Régis]] ([[Discussion utilisateur:Régis|discussion]]) 4 janvier 2013 à 16:19 (CET) | ::C'est bon pour moi aussi. Bonne année. --[[Utilisateur:Régis|Régis]] ([[Discussion utilisateur:Régis|discussion]]) 4 janvier 2013 à 16:19 (CET) | ||
:::Je suis d'accord avec les critères d'admissibilité. Bonne continuation à tous. --[[Utilisateur:Azote|@zote]] ([[Discussion utilisateur:Azote|discussion]]) 6 janvier 2013 à 15:33 (CET) | |||
Version du 6 janvier 2013 à 15:33
Admissibilité, décembre 2012
Bonjour à tous,
Comme vous l'aurez sans doute remarqué, je fais le tour des catégories. Arrivé aux personnalités angevines, je me suis posé la question de l'admissibilité (critères en vue de les accepter ou non sur Wiki-Anjou). Aussi, et pour éviter toute dérive sur le sujet, je vous propose une section admissibilité dans la page d'aide à la rédaction des personnalités angevines. Celle-ci ne concerne que les personnalités de la thématique Culture et art de vivre.
Cordialement --Franck (d · c) 22 décembre 2012 à 08:41 (CET)
- Bonjour à tous,
- Après lecture, je suis d'accord sur l'ensemble des données concernant la rubrique l'admissibilité.
- Bonnes fêtes à tous. --Nathalie (discussion) 23 décembre 2012 à 20:21 (CET)
- C'est bon pour moi aussi. Bonne année. --Régis (discussion) 4 janvier 2013 à 16:19 (CET)
- Je suis d'accord avec les critères d'admissibilité. Bonne continuation à tous. --@zote (discussion) 6 janvier 2013 à 15:33 (CET)
- C'est bon pour moi aussi. Bonne année. --Régis (discussion) 4 janvier 2013 à 16:19 (CET)