« Discussion aide:Gabarit Personnalité » : différence entre les versions

De Wiki-Anjou
(ajout d'avis)
Aucun résumé des modifications
Ligne 13 : Ligne 13 :
::C'est bon pour moi aussi. Bonne année. --[[Utilisateur:Régis|Régis]] ([[Discussion utilisateur:Régis|discussion]]) 4 janvier 2013 à 16:19 (CET)
::C'est bon pour moi aussi. Bonne année. --[[Utilisateur:Régis|Régis]] ([[Discussion utilisateur:Régis|discussion]]) 4 janvier 2013 à 16:19 (CET)
:::Je suis d'accord avec les critères d'admissibilité. Bonne continuation à tous. --[[Utilisateur:Azote|@zote]] ([[Discussion utilisateur:Azote|discussion]]) 6 janvier 2013 à 15:33 (CET)
:::Je suis d'accord avec les critères d'admissibilité. Bonne continuation à tous. --[[Utilisateur:Azote|@zote]] ([[Discussion utilisateur:Azote|discussion]]) 6 janvier 2013 à 15:33 (CET)
::::Bonjour, je mettrais une réserve sur les critères généraux et ceux pour les artistes et écrivains. Il me semble que le but d'un wiki de territoire est de valoriser plus largement que wikipédia le territoire et ses habitants. Certes, il n'est pas question de parler de "toto" le voisin un peu loufoque, mais je pense qu'il est important de laisser une place à "Marcel", la figure incontournable du village qui par son histoire a apporté quelque chose localement, et laisse une trace inaltérable dans la mémoire locale. Pour les artistes et écrivains, c'est plus difficile, mais nous savons tous que les plus grands peintres notamment ont été reconnus après leur mort. Le concept de "large diffusion" semble trop subjectif et peut-être trop restrictif pour reprendre les arguments ci-dessus.--[[Utilisateur:Céline|Céline]] , <sub>[[Discussion Utilisateur:Céline|Laisser un message]]</sub> 7 janvier 2013 à 11:11 (CET)

Version du 7 janvier 2013 à 11:11

Admissibilité, décembre 2012

Bonjour à tous, Comme vous l'aurez sans doute remarqué, je fais le tour des catégories. Arrivé aux personnalités angevines, je me suis posé la question de l'admissibilité (critères en vue de les accepter ou non sur Wiki-Anjou). Aussi, et pour éviter toute dérive sur le sujet, je vous propose une section admissibilité dans la page d'aide à la rédaction des personnalités angevines. Celle-ci ne concerne que les personnalités de la thématique Culture et art de vivre.
Cordialement --Franck (d · c) 22 décembre 2012 à 08:41 (CET)

Bonjour à tous,
Après lecture, je suis d'accord sur l'ensemble des données concernant la rubrique l'admissibilité.
Bonnes fêtes à tous. --Nathalie (discussion) 23 décembre 2012 à 20:21 (CET)
C'est bon pour moi aussi. Bonne année. --Régis (discussion) 4 janvier 2013 à 16:19 (CET)
Je suis d'accord avec les critères d'admissibilité. Bonne continuation à tous. --@zote (discussion) 6 janvier 2013 à 15:33 (CET)
Bonjour, je mettrais une réserve sur les critères généraux et ceux pour les artistes et écrivains. Il me semble que le but d'un wiki de territoire est de valoriser plus largement que wikipédia le territoire et ses habitants. Certes, il n'est pas question de parler de "toto" le voisin un peu loufoque, mais je pense qu'il est important de laisser une place à "Marcel", la figure incontournable du village qui par son histoire a apporté quelque chose localement, et laisse une trace inaltérable dans la mémoire locale. Pour les artistes et écrivains, c'est plus difficile, mais nous savons tous que les plus grands peintres notamment ont été reconnus après leur mort. Le concept de "large diffusion" semble trop subjectif et peut-être trop restrictif pour reprendre les arguments ci-dessus.--Céline , Laisser un message 7 janvier 2013 à 11:11 (CET)