Discussion:Edgard Pisani

Suspicion de violation de Copyright

Cet article est une copie de l'article du même nom de Wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Edgard_Pisani

franck-fnba, 10 mars 2011 20:09

Bonjour,

Je pense que vous êtes un peu néophyte dans l'open-source et les licences dîtes "libres".

Pour mémoire, les projets et contenus de la fondation wikipédia (Wikipédia, Wikinews...) sont placés sous licence libre. Ce qui implique, pour résumer rapidement, que les contributeurs ne peuvent pas revendiquer de droits d'auteurs mais aussi que les contenus peuvent être librement repris sous réserve d'être aussi sous statut "libre'. Ce qui est le cas de Wiki-Anjou.

Il n'y a donc ici aucun problème de "copyright" ni même d'adaptation (puisque j'ai légèrement adapté). Nous sommes en plein dans le système wiki ayant un contenu placé sous licence libre.

L'inverse est aussi vrai, il est possible de reprendre un contenu libre (texte...) de Wiki-Anjou pour l'utiliser -tel quel ou adapté- sur un autre projet placé sous licence libre (GNU, GPL, GFDL...).

Vous pouvez même noter que, sur d'autres pages, je me suis plagié moi-même (ceci qui n'a aucune importance puisque le contenu est placé sous licence libre) puisque j'ai écris les même contenus (rubriques...) sur différents wikis... ;-)

À noter que Wiki-Anjou utilise le logiciel / moteur MédiaWiki qui est aussi open-source (bref, il n'y a pas de copyright; ni de droit d'utilisation... là non plus).

Bonne journée. Lionel, 11 mars 2011 12:10

Bonjour Lionel,

Les articles de Wikipédia sont généralement placés sous licence Creative Commons paternité partage à l’identique ; ce qui implique certaines règles que vous pouvez lire à l'adresse suivante : http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.fr . Votre article semble ne pas respecter cette licence.

Par ailleurs, et ceci pour affirmer sa propre identité, je ne suis pas sûr que la vocation de Wiki-Anjou soit de contenir des articles de Wikipédia. Est-il possible de plutôt faire un nouvel article ?

Sachez que nous nous sommes souvent interrogés pour se différencier de Wikipédia. Cette démarche n'est pas seulement la nôtre ; pour exemple vous pouvez lire http://www.wiki-brest.net/index.php/Les_principes_fondateurs#Wikip.C3.A9dia_.2F_Wiki-Brest .

Pour information, je suis également contributeur sur Wikipédia :-)

Bon week-end. franck-fnba, 11 mars 2011 13:05

Bonjour Franc,

J'ai bien compris que Wiki-Anjou ne doit pas être la copie de Wikipédia (et réciproquement). L'un est plutôt complémentaire de l'autre; ce qui ne veut pas dire qu'un même sujet doit forcément être traité foncièrement différent. C'est, au contraire, une des richesses des wikis et des licences libres : pouvoir reprendre, adapter (ce que j'ai un peu fait)... Il ne faut pas rejeter cette possibilité et richesse.

Et, sur Wiki-Anjou, quantité de pages -la majorité- seront forcément différentes puisque le contenu ne peut pas être traité dans Wikipédia. Entre outre, la première version d'une page subit, avec le temps, des modifications progressives, c'est le principe du système wiki. Alors finalement, les contenus d'un même sujet sur les deux wikis s'écarteront de plus en plus... Il ne faut pas examiner ce point à très court terme; mais sur plusieurs années.

Je pense d'ailleurs que la fréquentation des wikis territoriaux va augmenter d'ici quelques mois (et que les gens ferrons la différence). Faîtes-moi, confiance là-dessus. ;-)

Bien cordialement. Lionel