18
modifications
« Discussion aide:Gabarit Commune » : différence entre les versions
aucun résumé des modifications
(réponse) |
Aucun résumé des modifications |
||
| Ligne 30 : | Ligne 30 : | ||
:Pour le cas de Pouancé, il me semblait qu'il était a vocation de transport, mais en y regardant de plus près il semble que ça ne soit pas le cas. Je l'ai donc intégré à la section Loisirs. | :Pour le cas de Pouancé, il me semblait qu'il était a vocation de transport, mais en y regardant de plus près il semble que ça ne soit pas le cas. Je l'ai donc intégré à la section Loisirs. | ||
:Bonne continuation --[[Utilisateur:Franck-fnba|Franck]] <small>([[Discussion utilisateur:Franck-fnba|d]] · [[Spécial:Contributions/Franck-fnba|c]])</small> 5 août 2013 à 18:18 (CEST) | :Bonne continuation --[[Utilisateur:Franck-fnba|Franck]] <small>([[Discussion utilisateur:Franck-fnba|d]] · [[Spécial:Contributions/Franck-fnba|c]])</small> 5 août 2013 à 18:18 (CEST) | ||
== Plan de localisation de commune == | |||
Bonjour,<br> | |||
Un petit mot pour vous faire part que je n'aime pas vraiment les plans de localisation des communes car le contour des limites administratives est trop découpé. L'IGN propose le contour des communes plus simplifié et mieux adapté à ce type de carte -> [http://professionnels.ign.fr/geofla GéoFla de l'IGN]. | |||
Ce type de découpage est par exemple utilisé pour les cartes de météo-france pour colorier les départements en vigilance météorologiques.<br> | |||
Qu'en pensez-vous ?--[[Utilisateur:Seeber|Seeber]] ([[Discussion utilisateur:Seeber|discussion]]) 6 août 2013 à 10:43 (CEST) | |||