87 423
modifications
Aucun résumé des modifications |
|||
Ligne 55 : | Ligne 55 : | ||
:::::::Lionel, | :::::::Lionel, | ||
:::::::Je comprends votre démarche et croyez bien que j'apprécie votre participation à Wiki-Anjou, notamment sur la relecture des contributions. Pour autant, il me semble que vous faites des confusions. <br />Le terme « open source » s'applique à des logiciels. Wiki-Anjou est basé sur le logiciel MediaWiki, qui est un logiciel de gestion de contenu (CMS) distribué selon les termes de la GPL (Licence publique générale GNU). <br />Quant aux textes de Wikipédia, | :::::::Je comprends votre démarche et croyez bien que j'apprécie votre participation à Wiki-Anjou, notamment sur la relecture des contributions. Pour autant, il me semble que vous faites des confusions. <br />Le terme « open source » s'applique à des logiciels. Wiki-Anjou est basé sur le logiciel MediaWiki, qui est un logiciel de gestion de contenu (CMS) distribué selon les termes de la GPL (Licence publique générale GNU). <br />Quant aux textes de Wikipédia, ils sont « libres » sous la condition de respecter la législation en vigueur. En l'occurrence ces textes sont disponibles sous licence [http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.fr Creative Commons paternité partage à l’identique], qui implique le respect de [http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Citation_et_r%C3%A9utilisation_du_contenu_de_Wikip%C3%A9dia règles]. Et puis, de toute façon, la mention des auteurs me semble une marque de respect.<br />Je suis l'auteur de nombreuses contributions sur Wiki-Anjou et sur Wikipédia, et pour autant me suis toujours attaché à différencier mes contributions, ne serait-ce que pour préserver l'identité de chacun de ces sites. | ||
:::::::Pour que cette discussion soit plus claire, je l'ai renommée. | :::::::Pour que cette discussion soit plus claire, je l'ai renommée. | ||
:::::::Cordialement, [[Utilisateur:Franck-fnba|franck-fnba]], 12 mars 2011 8:34 | :::::::Cordialement, [[Utilisateur:Franck-fnba|franck-fnba]], 12 mars 2011 8:34 | ||
::::::::Il est vrai que j'ai utilisé le terme "open-source"; mais -en français- quand on parle de 'libre' cela est parfois aussi contesté (là, je ne rentrerai pas les détails; sinon on en a pour minimum un mois). En fait, j'ai essayé de décrire ici une philosophie (qu'il est bien dur de qualifier en français dans un terme qui fait l'unanimité). Comme souvent, l'anglais est plus simple et moins 'pointu'. Croyez-loi, je suis bien placé sur le sujet; nous en reparlerons, en privé, d'ici quelques mois. Par contre, le reste est vrai : inutile de préciser cela sur chaque page concernée, cela ne vaut que pour la première version d'un texte, quant à la liste des auteurs (du texte repris à l'instant T; et non ceux qui modifient aussi après). | ::::::::Il est vrai que j'ai utilisé le terme "open-source"; mais -en français- quand on parle de 'libre' cela est parfois aussi contesté (là, je ne rentrerai pas les détails; sinon on en a pour minimum un mois). En fait, j'ai essayé de décrire ici une philosophie (qu'il est bien dur de qualifier en français dans un terme qui fait l'unanimité). Comme souvent, l'anglais est plus simple et moins 'pointu'. Croyez-loi, je suis bien placé sur le sujet; nous en reparlerons, en privé, d'ici quelques mois. Par contre, le reste est vrai : inutile de préciser cela sur chaque page concernée, cela ne vaut que pour la première version d'un texte, quant à la liste des auteurs (du texte repris à l'instant T; et non ceux qui modifient aussi après). | ||
Ligne 63 : | Ligne 64 : | ||
::::::::J'ai un peu modifié la phrase "Source et note" sur l'article; mais le mieux est encore d'indiquer globalement cela sur la page de licence ou d'infos "Quelques pages, dans leurs premières versions...". Et donc la liste des auteurs (jusqu'à telle date précise) sur la page de discussion de chaque article concerné. | ::::::::J'ai un peu modifié la phrase "Source et note" sur l'article; mais le mieux est encore d'indiquer globalement cela sur la page de licence ou d'infos "Quelques pages, dans leurs premières versions...". Et donc la liste des auteurs (jusqu'à telle date précise) sur la page de discussion de chaque article concerné. | ||
::::::::Bonne journée. Lionel | ::::::::Bonne journée. Lionel | ||
:::::::::Lionel, | |||
:::::::::Ravis d'avoir pu trouver avec vous un consensus sur le sujet. Ça n'en sera que plus profitable pour nos futures interventions à propos de ce type de contributions. <br />Ok pour la modif du bas de page. Pourriez-vous faire de même sur la page [[Alphonse Toussenel]], ou souhaitez-vous que je le fasse ? | |||
:::::::Cordialement, [[Utilisateur:Franck-fnba|franck-fnba]], 12 mars 2011 10:08 |