« Chabossau » : différence entre les versions
(Page créée avec « Mot masculin Désigne le chevesne (squalius cephalus), poisson de la famille des cyprinidae, commun en Loire Se dit à Rochefort sur Loire ») |
Aucun résumé des modifications |
||
(13 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées) | |||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
{{Entête Dictionnaire}} | |||
Se dit à Rochefort sur Loire | {{-DicoAngevin-}} | ||
; chabossau | |||
=== Mot === | |||
Nom commun, masculin singulier. | |||
En parler angevin, ''chabossau'' désigne le chevesne (''Squalius cephalus''), poisson de la famille des Cyprinidae, espèce de poissons d'eau douce commune en Loire. | |||
Exemple : J'ai pêché hier un beau chabossau. | |||
{{-DicoNotes-}} | |||
* Voir aussi [[broqueton]], [[pinpernaux]], [[quaterpée]], [[vive]],<br>ainsi que les pages [[matelote d'anguille]] et [[Les coins de pêche et/ou de pique-nique|coins de pêche]]. | |||
* Se dit à [[Rochefort-sur-Loire|Rochefort]] ({{mot de Leclerc}}). | |||
* Anatole-Joseph Verrier et René Onillon, ''Glossaire étymologique et historique des parlers et patois de l'Anjou'', Germain & Grassin (Angers), 1908, t. 1, p. 174-175 | |||
* ''Revue des langues romanes'', tome 58, Société pour l'étude des langues romanes, 1870, p. 295 | |||
{{BasPage Dictionnaire}} | |||
[[Catégorie:Dictionnaire]] | |||
[[Catégorie:Nom commun en angevin]] | |||
[[Catégorie:Pêche en angevin]] |
Dernière version du 13 décembre 2024 à 19:23
En patois angevin
- chabossau
Mot
Nom commun, masculin singulier.
En parler angevin, chabossau désigne le chevesne (Squalius cephalus), poisson de la famille des Cyprinidae, espèce de poissons d'eau douce commune en Loire.
Exemple : J'ai pêché hier un beau chabossau.
Notes
- Voir aussi broqueton, pinpernaux, quaterpée, vive,
ainsi que les pages matelote d'anguille et coins de pêche. - Se dit à Rochefort (source).
- Anatole-Joseph Verrier et René Onillon, Glossaire étymologique et historique des parlers et patois de l'Anjou, Germain & Grassin (Angers), 1908, t. 1, p. 174-175
- Revue des langues romanes, tome 58, Société pour l'étude des langues romanes, 1870, p. 295